Представительства МОО Рабкрин
Представительства МОО Рабкрин
ДальневосточныйСибирскийУральскийПриволжскийСеверо-ЗападныйЦентральныйЮжныйСеверо-Кавказский
тел: +8 (800) 234-56-65    г.Москва

Снос жилого дома в Юрлово будет остановлен. Мнение ведущего эксперта МОО "Рабкрин" Светланы Львовой

Дата публикации: 31 Мар. 2013
( 4,4/7)
Снос жилого дома в Юрлово будет остановлен. Мнение ведущего эксперта МОО "Рабкрин" Светланы Львовой

18 семей 25.03.2013г. обратились ко мне за юридической помощью по обжалованию решения  Солнечногорского городской суд Московской области от 27.12.2012 года о сносе 18 – квартирного жилого дома в д. Юрлово. 

Проведенный анализ материалов гражданского дела показал, что, по моему мнению, решение суда нельзя признать законным и обоснованным по следующим, не исчерпывающе перечисленным ниже основаниям:

1) Судом было установлено, что противопожарные расстояния между зданиями не соответствует требованиям Технического регламента, но Суд при вынесении Решения не учел, что еще 13 июля 2013г. нормы, на основании которых построил свои выводы суд, утратили силу на основании Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ. Доказательства, положенные в основу решения и основанные на отмененных нормах, являются недопустимыми.  Это является основанием для отмены решения суда.

2) Одним из основных юридических обстоятельств, которое подлежит установлению по делу о сносе - это установление лица, осуществившего самовольную постройку, ибо снос – это мера гражданско – правовой ответственности, которая может наступить только за виновные действия. Суд пришел к выводу, что снос дома должен быть осуществлен за счет собственников квартир, большинство из которых не имеют никакого отношения к строительству вышеуказанного многоквартирного дома. Они просто купили квартиры, право собственности на которые были зарегистрировано в установленном законе порядке. Ни у кого из них, как у покупателей, не возникало сомнений в законности сделок. По моему мнению суд неправильно определил субъективный состав ответчиков.

3) В материалах дела имеется судебный акт Солнечногорского городского суда Московской области, на основании которого было зарегистрировано право собственности на одну из квартир. В соответствии со статьей 13 ГПК РФ вступивший в законную силу судебный акт является обязательным для всех без исключения, в том числе и для суда. Однако суд проигнорировал данное требование закона и вынес решение о сносе.

4) В материалах дела нет  Генплана с.п. Кутузовское – основного документа территориального планирования. А без анализа этого документа нельзя говорить о том, что суд исследовал вопрос  о разрешенном использовании земельного участка. Положениями Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденных Приказом Минэкономразвития России от 15.02.2007 N 39 , в п. 1.2.  определены виды разрешенного использования земельных участков на землях населенных пунктов. Такого вида  разрешенного использования, как земли ЛПХ ( для ведения личного подсобного хозяйства), вышеуказанными методическим указаниями не предусмотрено.

Материалами гражданского дела установлено одно – земельный участок находится на землях населенного пункта. А из пункта 1 статьи 83 Земельного Кодекса вытекает, что землями населенных пунктов признаются земли, используемые и предназначенные для застройки и развития населенных пунктов.

Из буквального толкования нормы ст. 222 ГК РФ и  разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", вытекает,  что в данном случае нельзя говорить о соразмерности выбранного прокурором способа защиты права (иск о сносе самовольно возведенного строения), в том случае, когда судом установлено:

- собственники квартир не совершали виновных действий по созданию самовольной постройки;

- сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы граждан, не создает угрозу жизни и здоровью,

- имеющиеся нарушения не являются существенными и могут быть устранены,

- собственниками квартир являются лица, чье право собственности в установленном порядке не прекращено, а удовлетворение иска о сносе строения нарушает их право, декларированное КонституциейРФ.

Судом также не  принято во внимание наличие зарегистрированного права собственности ответчиков на квартиры в спорном жилом доме, а потому  удовлетворение требований о сносе этого дома означает прекращение существующего права ответчиков, лишение их собственности и жилища, что не соответствует требованиям ст. ст. 35и 55Конституции Российской Федерации и нарушает баланс интересов сторон.

Есть и другие доводы, ссылка на которые будет дана в дополнениях к апелляционной жалобе.

В настоящий момент мной, с одной стороны готовятся дополнения к тем апелляционным жалобам, которые уже поданы. А с другой стороны, разрабатывается схема защиты прав граждан и перечень мероприятий, направленных на легализацию данного объекта недвижимости, которые будут проводиться нашими совместными усилиями с Рабкрином.

Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать Вконтакте

Комментарии

  • Николай! 13.04.2013, 2:15:00
    +1
     
     
    Gravatar Icon Видно, что люди не богатые купили в этом доме квартиры.Дали бы денег управе и все решилось бы само собой.Удачи Вам и терпения!!!
  • Г.В. 08.04.2013, 10:01:44
    +4
     
     
    Gravatar Icon Очень интересная тема! Если получится остановить снос, то это будет являться важным прецидентом. Насколько я помню, пока это никому не удавалось. Удачи вам!
  • Читатель 07.04.2013, 22:00:00
    +4
     
     
    Gravatar Icon Сколько у нас в стране таких обманутых дольщиков???
    А почему на начальных стадиях не останавливать этих людей которые строят???
    А тепер когда люди купили, начелись их мытарства.
    Чтож это такое творится???
    Мое мнения, если подключились такие люди как Келлер Виктор и Львова Светлана Владимировна Ваш вопрос решится в положителтную сторону.
    УДАЧИ ВАМ!!!
  • $$$ 07.04.2013, 19:45:00
    +2
     
     
    Gravatar Icon Все понятно и грамотно! Победа будет за Рабкрином! Только Вперед!
  • Борец За Правду! 07.04.2013, 19:41:00
    +1
     
     
    Gravatar Icon Мила Йовович ! Дайте аффтограффф!)
  • маша 07.04.2013, 18:26:00
    +2
     
     
    Gravatar Icon неужели совсем людей не жалко??? и сносить за их счет??????? отлично, тогда пусть администрация в свою очередь ЗА СВОЙ ЛИЧНЫЙ СЧЕТ людям предоставит жилье! потому что проглядели и еще нажились на этом!
  • Константин! 06.04.2013, 22:05:00
    +2
     
     
    Gravatar Icon Дай Бог!чтоб у Вас Юрловцы все быстрей закончилось,и наконец то Вы вздохнули полной грудью.
  • Неля 06.04.2013, 18:55:00
    +3
     
     
    Gravatar Icon К ответу чиновников!!!!!
  • Vlad 06.04.2013, 16:24:00
    +2
     
     
    Gravatar Icon Зажравшихся чиновников к ответу. Рабкрин победит!
  • Гражданин хороший 05.04.2013, 21:26:00
    +2
     
     
    Gravatar Icon Хотел спросить по простому эту гнилую администрацию:Вы для чего пришли к власти?Для того,чтобы преумножились раздавленные и обездоленные?Для того чтобы ваши бездонные карманы трещали от долларов?Каким местом вы думаете?Опомнитесь,услыште звоночек!!!А иначе волна народного гнева поднимет вас из столь любимых вами тёплых кресел и перенесёт прямо на вонючие нары.Надолго.Задумайтесь,ещё не поздно.
  • VOG 05.04.2013, 21:04:00
    +2
     
     
    Gravatar Icon Какие там в Рабкрине хорошенькие эксперты))) Светлане можно по совместительству работать моделью)))
  • Жительница дома 05.04.2013, 1:33:00
    +3
     
     
    Gravatar Icon Прокуратура подала иск в защиту неопределенного круга лиц.Что за люди? каким именно образом нарушаются их права, на суде я не услышала.Что я такого могу сделать что от меня и жителей дома надо защищать.
  • Житель 04.04.2013, 21:56:00
    +3
     
     
    Gravatar Icon Хотим вырозить слова благодарнности РАБКРИНУ и лично Келлеру Виктору, юристу Львовай Светлане Владимировне.
    Пожелать им и их семьям, всего самого доброго и светлого.
    Радует то, что есть у нас в стране такие организации которые реально помогают людям.
    СПАСИБО!!!
  • Маша 04.04.2013, 19:25:00
    +3
     
     
    Gravatar Icon КАК ЖЕ ТАК??? где же доступное жилье в нашем государстве?
    про которое говорит наш уважаемый Президент Владимир Владимирович Путин.
  • SP 04.04.2013, 19:21:00
    +2
     
     
    Gravatar Icon Одна надежда на "РАБКРИН"
    Там действительно работают ЛЮДИ професионалы своего дела.
  • Гражданин 04.04.2013, 19:14:00
    +2
     
     
    Gravatar Icon Спасибо рабкрину что вы есть
  • Тагиллург 04.04.2013, 2:44:00
    +12
     
     
    Gravatar Icon Что-то мне не совсем понятны некоторые вещи:
    1. Разрешение на строительство, утверждённое в соответствующем требованиям ГСК порядке ответственными лицами соответствующих инстанций ( и пожарными тоже см. НПБ 02-93) - где оно? Получает ЗАСТОЙЩИК! Если его нет - застройщику штрафные санкции (что-то около 500т.р. юр лицу. или 50 т.р. физ. лицу.( тут могу немного ошибаться)).
    2. Экспертиза проекта с соответствующими подписями (проходит проверку и у пожарных в т.ч. (см. НПБ 03-93)). Получает ПРОЕКТИРОВЩИК и ЗАСТОЙЩИК! Где она? Кто её проводил, согласовывал, утверждал?
    3. Что насчёт приёмки законченного строительством объекта? Ну - акты о готовности объекта и т.п. (и тут опятть пожарные (см. НПБ 05-93).
    4. Если по пунктам 1, 2, 3 всё есть - идут все инстанции со своими претензиями - ЛЕСОМ. В противном случае - кто-то из вышеупомянутых ответственных лиц на каком-либо (из указанных) этапе согласования не выполнил своих обязанностей, что, по сути, должно привести его (в установленном законом порядке) к вопросу о соответствии занимаемой должности со всеми вытекающими.
    5. Если у заказчика нет чего-то из указанного (лучше конечно иметь экземплярчик или заверенную копию) - все претензии к застройщику и контролирующим органам.
    Аттестованные на стройконтроль спецы - имеют право и должны вести контроль на ВСЕХ этапах строительства (см. ГСК). (Заказчик может быть и не аттестован на стройконтроль).
    И ещё - наводите побольше шумихи в СМИ. Власти этого не любят.
    Буду рад, если чем-то помог. УДАЧИ ВАМ ВСЕМ!
    Как-то так...
  • Недовольный гражданин 04.04.2013, 2:39:00
    +5
     
     
    Gravatar Icon Какое вообще право имеют власти отключать доступ к странице?! ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЯМИ!
  • Степан 04.04.2013, 2:37:00
    +4
     
     
    Gravatar Icon забавно-то как выходит. Это у нас что власти теперь осуществляют только те функции, которые им выгодно? Разве не они сами же сделку купли-продажи жильцам зарегистрировали, право собственности оформили сами же, а теперь видите ли сносить собрались? Почему же они тогда не предостерегли граждан о таких последствиях? или кому-то из них вдруг этот участок приглянулся и решили, что давайте теперь выселим их оттуда? ибо другого объяснения я тут просто не нахожу.
  • Ксения 04.04.2013, 2:35:00
    +5
     
     
    Gravatar Icon Какая адвокат умничка,Так быстро нашла ошибки Прокуратуры и судии Кирсанова.Здоровья Вам и удачи во всем!!!
  • Евгений 04.04.2013, 2:33:00
    +3
     
     
    Gravatar Icon К сожалению, в нашей стране, для чиновника главное - вступить в партию " Единая Россия"! И ты поймал удачу за ......... , И ОН НАД ЗАКОНОМ, ему подвластны суды и поломанные человеческие судьбы, ОН "ПЕРВЫЙ" ПОСЛЕ БОГА... Жить в такой стране страшно, неужели Путин этого не понимает?
  • Андрей 04.04.2013, 2:30:00
    +5
     
     
    Gravatar Icon почему такие решения вообще пропускают? у них вопросы - пусть застройщика найдут, пусть он свои косяки убирает. Люди то тут причем? они мало того, что заплатили за квартиры, добросовестно ее приобрели, так им еще в качестве бонуса столько нервотрепки и все же не маленькие расходы на длительный судебный процесс.
  • Маша 04.04.2013, 2:27:00
    +6
     
     
    Gravatar Icon случайно наткнулась на статью, в очередной раз убедилась, что нашим судам доверять не стоит
  • Павел 04.04.2013, 2:26:00
    +5
     
     
    Gravatar Icon Правда за рабкрином))))
  • Ольга Петровна 04.04.2013, 2:26:00
    +5
     
     
    Gravatar Icon вот вам и справедливость. О чем тут говорить, когда гос органы, осуществляющие ПРАВОСУДИЕ такое вытворяют. Противно
  • Сергей 04.04.2013, 2:24:00
    +6
     
     
    Gravatar Icon мне другое интересно. Почему таких людей вообще оставляют судьями? гнать их надо!
  • Леонид 04.04.2013, 2:02:00
    +8
     
     
    Gravatar Icon Судью на мыло!!!!:)
  • Студент 04.04.2013, 0:33:00
    +3
     
     
    Gravatar Icon Уважаемые жители! Держитесь не сдавайтесь! По статье которую я прочел вижу нарушения на лицо. У Вас классный и очень грамотный юрист, думаю он вам поможет.
    Подавайте заявление в следственный комитет РФ в отношении прокурора Солнечногорского р-на и судьи Солнечногорского суда, да еще и иск в Российскую Федерацию о возмещении убытков, причиненный действиями судьи и прокурора.
    Мое мнения Ваш юрист их точно на кол посадит, там столько косяков...
    УДАЧИ ВАМ!!!
  • Читатель 04.04.2013, 0:18:00
    +3
     
     
    Gravatar Icon Нужно произвести проверку действий судьи Солнечногорского р-на Кирсанова и принять к нему соответствующие меры.
  • Светлана! 04.04.2013, 0:12:00
    +3
     
     
    Gravatar Icon Проезжая по Пятницкому шоссе обратила внимание на дома которые находятся вдоль дороги!Ведь больше половины домов, находятся друг от друга на маленьком расстоянии.ЧТО их тоже надо все снести???Одумайтесь чиновники!!!Дайте людям спокойно жить...
  • Житель 04.04.2013, 0:11:00
    +2
     
     
    Gravatar Icon Циничное поведение судьи Кирсанова и откровенная уверенность в собственной безнаказанности, допущенные многочисленные нарушения требованием закона, мы уверены, что правосудия мы добьемся, т.к. стали ЖЕРТВАМИ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА.
  • Читатель 03.04.2013, 23:58:00
    +3
     
     
    Gravatar Icon Господа что то не понятно??? Люди купили квартиры документы на собственность есть, они прописаны, если это не закона, как они оформляли документы на собственность прописывались???
  • Иван 03.04.2013, 21:37:00
    +2
     
     
    Gravatar Icon Какое равнодушие к человеческим судьбам?!!
  • Светлана 03.04.2013, 21:34:00
    +3
     
     
    Gravatar Icon Я считаю что судьей и прокурором совершены действия, явные выходящие за предел их полномочий, нарушение прав законных интересов граждан. Они действуют не в защиту публичных интересов, а исключительно в интересах администрации Кутузовского СП.
    Нужно произвести проверку действий ЭТИХ лиц.
  • Александр 03.04.2013, 21:27:00
    +3
     
     
    Gravatar Icon Своими действиями судья подрывает авторитет судебной власти, вызывает сомнения в его справедливости и беспристрастности.
  • Сосед 03.04.2013, 16:35:00
    +2
     
     
    Gravatar Icon Хотелось бы знать,что по этому поводу думает наша администрация......
  • КВН 03.04.2013, 16:27:00
    +5
     
     
    Gravatar Icon Спасибо адвокату и рабкрину!
    Спасибо ВСЕМ кто сопереживает и сочувствует!
    Как МНОГО ХОРОШИХ ДУШЕВНЫХ ЛЮДЕЙ!
  • Екатерина 03.04.2013, 16:23:00
    +4
     
     
    Gravatar Icon В этой ситуации однозначно закон на стороне жителей этого дома. Поэтому адвокат обязательно поможет восстановить правосудие. А вы уважаемые жильцы, не отступайте хватит уже беззакония!
  • Вика 03.04.2013, 16:21:00
    +5
     
     
    Gravatar Icon За справедливость!!!За народ!!!!За рабкрин!!!!
  • Евгения Анатольевна 03.04.2013, 16:19:00
    +5
     
     
    Gravatar Icon 67 лет прожила а такого беззакония ни встречала. Адвокат молодец, знает дело. А вот судьи неправы, вы в первую очередь должны защищать права простых людей,а вы интересы местных властей удовлетворяете. Жили-жили вот и дожили! Безобразие!!!
  • Анна 03.04.2013, 16:14:00
    +4
     
     
    Gravatar Icon Где справедливость? Мы верим в правосудие а в реальности сплошной барак. Уважаемые судьи пересмотр те свои решения. Ведь вы людей оставляете на улице! Как же так можно!
  • Нина Алексеевна 03.04.2013, 16:09:00
    +4
     
     
    Gravatar Icon Вообще где защита для простых людей, что же это твориться. Кто то захотел снести дом, судьи решают причем ни руководствуясь ни чем. А по закону люди должны жить в своем доме. Они ничего не нарушили. И пора уже этот неприятный вопрос решить раз и навсегда. Дайте людям спокойно жить и расхить детей!
  • Вячеслав 03.04.2013, 16:03:00
    +4
     
     
    Gravatar Icon Читаешь статью и диву даешься. Судья вообще компетен в жилищных вопросах. Люди живут на законных основаниях. Имеют все необходимые документы, а кто-то без основательных на то причин просто хочет людей лишить крыши над головой. Что творят сами не понимают. Сплошной беспредел!
  • Наталья 03.04.2013, 15:57:00
    +3
     
     
    Gravatar Icon Что-же такое твориться сплошное беззаконие!
    Везде сплошные нарушения прав, а людям покоя не дают. Прекратите это безобразие!
  • Николай Николаевич 03.04.2013, 15:31:00
    +3
     
     
    Gravatar Icon Что они к вам привязались?Может вы им таракана в щи подбросили?
  • Валентина 03.04.2013, 15:24:00
    +5
     
     
    Gravatar Icon Боже,что творится в России?Когда же закончится это безобразие?Дайте людям спокойно жить!Они же ни в чём не виноваты...
  • Пенза 03.04.2013, 15:20:00
    +4
     
     
    Gravatar Icon Большое спасибо Рабкрину и адвокату за помощь людям,проживающим в этом доме.Мы пддерживаем вас.Желаем терпения и удачи!!!
  • Анна 03.04.2013, 15:19:00
    +2
     
     
    Gravatar Icon Адвокат безусловно права,я думаю,все разрешится положительно
  • Марина 03.04.2013, 15:11:00
    +2
     
     
    Gravatar Icon Наше "ГУМАННОЕ" правительство вынуждает ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, любить свою РОДИНУ на далеком-далеком расстоянии. С таким подходом к проблемам граждан, на выборы скоро будут ходить одни моргиналы и гастеры. Что бы набрать кол-во голосов, скоро примут закон о том, что гастеры будут иметь право голоса. Их будут сгонять на выборы, как скот. Это происходило и при совке, когда народ после работы загоняли на партсобрания и т.д.
  • Аня 03.04.2013, 15:04:00
    +5
     
     
    Gravatar Icon Не допустим произвола!!!! Браво рабкрину и Львовой!!!
  • Марина 03.04.2013, 9:23:59
    +6
     
     
    Gravatar Icon А люди чем виноваты!
    Надо застройщика наказывать,а не людей,которых к своему сожалению,не только купили квартиры,но и с ними,еще и кучу проблем!!!
  • Жилец дома 03.04.2013, 2:52:00
    +6
     
     
    Gravatar Icon Браво, администрация, с выходом этой статьи отключили нас от интернета! Как всегда в вашем подлом стиле
    • Алиса 03.04.2013, 0:48:00
      +3
       
       
      Gravatar Icon Концепция правового и социального государства утверждает правовое равенство и отвественность всех граждан перед законом. А кто наделил местную власть (по определению, ее единственное право и обязанность служить своему народу, защищать права местных жителей) полномочиями ограничивать наше права на жилье, на общение через интернет ?!?! Не попахивает ли это самодурством и беспределом?!? Куда смотрят правоохранительные органы, прокуратура?!?! Почему они оказались на стороне "беспредельщиков"?!?! А может потому что с нас нечего взять?!?!
  • Читатель 03.04.2013, 1:40:00
    +2
     
     
    Gravatar Icon Прочитала статью и волос дыбом встал, как так можно??? ведь когда мы простые гражданья обращаясь в суд всегда думаем о справедливости нашего правосудия, а здесь что получается??? Как судья может выносить такие решения???
    Как у них все просто, выкинуть людей на улицу, а кто им возместит тот ущерб который нанес суд?
  • Светлана 02.04.2013, 23:53:00
    +3
     
     
    Gravatar Icon Разблокировали... А еще до обеда невозможно было отправить ни одного сообщения. Интересно, откуда у местной власти столько Власти?!?! Кто им дал право определять кому и когда можно отправлять сообщени?!?! Или вновь 90-е?!?! Время братков?!?! Так они вроде бы уже перестреляли друг друга, а оставшиеся одели костюмчики от кутюр?!?!
    Видать, в нашем случае, только непосредственное вмешательство Президента Путина расставит все на свои места.
    Возникает вопрос и к вышестоящим инстанциям Правосудия (?!?!) почему ж ни у кого из бюрократов правосудия не возникло желания рассмотреть ситуацию с точки зрения закона?!?! А не с позиции лоббирования чьих то чиновничьих интересов или поделив преподнесенного конверта?!? Кому служит Фемида?!?! явно не большинству простых граждан!!!!
  • Николай 02.04.2013, 22:44:00
    +3
     
     
    Gravatar Icon Я рад за Вас Юрловцы,Здорово что Вы нашли такого Профессионального адвоката.УДАЧИ!!!
  • SV. 02.04.2013, 21:53:00
    +3
     
     
    Gravatar Icon С этой статьи я понимаю что судья допустил грубейшие ошибки, а кто за них будет нести ответственность???
    КАК ТАК МОЖНО???
  • Иван 02.04.2013, 18:57:00
    +2
     
     
    Gravatar Icon Я оптимист по натуре, очень рад что у нас слаженная и дружная команда.
    Будум защищать СВОЕ до конца!!!
    СПРАВЕДЛИВОСТЬ ВАСТАРЖЕСТВУЕТ!!!
    Мы верим в это. Хорошие люди нам в это помогают.
  • Сосед 02.04.2013, 18:51:00
    +2
     
     
    Gravatar Icon Хожу каждый день мимо этого дома, общаюсь с людьми
    очень трудолюбимые хорошие люди, знаю их проблему многие зларадствуют им, но как же так??? ЛЮДИ! одумайтесь!!!
  • Иван 02.04.2013, 18:45:00
    +3
     
     
    Gravatar Icon Пойдите на встречу СЛУГИ НАРОДА!!!
    Не убивайте НАДЕЖДУ и ВЕРУ у людей!
    • Svetlana 03.04.2013, 1:15:00
      +3
       
       
      Gravatar Icon И вы после всего этого надеятесь на благоразумие "избранных" ?!?! Их разум уже давно уничтожен рублево-долларовым эквивалентом!
      Нашего председателя ТСЖ даже на порог не пускают, перед носом дверь закрывают на замок. Таким образом местная власть защищает права местных жителей?!?!
      О какой совести или благоразумии может идти речь?
      Они признают или силу физическую или силу большой суммы денег!
  • Леонид 02.04.2013, 18:45:00
    +2
     
     
    Gravatar Icon С самого начала было понятно, что "самый гуманный суд в мире" в лице судьи Кирсанова А. был заряжен администрацией на принятие решения в пользу администрации. Это было ясно по ведению дела, по хамскому поведению судьи по отношению к жильцам и многим другим фактам. Результат был так же понятен из-за принятого решения о сносе соседнего дома. Делайте выводы....
  • Владимир 02.04.2013, 18:22:00
    +2
     
     
    Gravatar Icon Спасибо РАБКРИНУ и АДВОКАТУ за реальную ПОМОЩЬ!!!!!
    Мы пытались обратиться к Уполномоченному по правам человека в Московской области. Нас дальше проходной не пустили, хотя предварительно по телефону была обговорена цель визита. Встретивший нас чиновник с радостью стал рассказывать о том, что он лично помогал решать проблему по сносу дома в Вешках. Мы пришли ЗАЩИЩАТЬ НАШИ ПРАВА, а тут ни грамма сочувствия!
    Начальник канцелярии Правительства Московской области по нашему делу ответила "вас снесут как Вешки - все решено"!!!!!
  • Владимир 02.04.2013, 17:50:00
    +3
     
     
    Gravatar Icon Спасибо РАБКРИНУ и АДВОКАТУ!!!!!
    За помощью мы обращались к Президенту. Решение дела отправили на рассмотрение в Правительство Московской области, те отписали в Солнечногорскую прокуратуру - это тем, кто подал в суд иск на жильцов дома о сносе «т.к. он угрожает жизни и здоровью неопределенного круга лиц» (выписка из решения суда). Что за НЕОПРЕДЕЛЕННЫЕ лица??? ЭТО может КОРРУМПИРОВАННАЯ прокуратура и администрация!!! Прокуратура ответила Президенту и нам, что «с иском в суд о сносе обратилась Кутузовская администрация!?!?! Все должностные лица ЛГУТ!!!
  • CПАСИБО! 02.04.2013, 17:49:00
    +5
     
     
    Gravatar Icon Спасибо Рабкрину, хоть Вы защищайте права людей
  • Надежда 02.04.2013, 17:18:00
    +5
     
     
    Gravatar Icon Да будет и в Юрлово праздник,мы не допустим незаконный снос домов!!!!
  • Ольга 02.04.2013, 17:15:00
    +5
     
     
    Gravatar Icon Уже всем давно понятно,что без корупции тут не обошлось,браво рабкрину!!!
  • Катя 02.04.2013, 17:12:00
    +4
     
     
    Gravatar Icon "Администрация с.п. Кутузвское не допускала людей к участию в выборах (президента и депутатов), выгоняли из здания, не подпускали к спискам."


    ст 32 п. 2 Конституции РФ:
    Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.

    Интересно, а администрация за это хоть ответственность то понесет?

  • Света 02.04.2013, 17:08:00
    +3
     
     
    Gravatar Icon Спасибо рабкрину за то,что не оставили людей в беде,это подумать только эти жиробесы 18 семей хотели бомжами сделать,причем за их же деньги
  • Василий 02.04.2013, 17:05:00
    +4
     
     
    Gravatar Icon ну правильно, зачем суду искать надлежащего ответчика? действительно, какие мелочи... будут они себя утруждать) они же так заняты выселением собственников из законно приобретенных квартир)))))))))))))))))))))))
  • О_О 02.04.2013, 17:01:00
    +4
     
     
    Gravatar Icon что же это за суд такой, если он "осуществляя правосудие" оставляет людей жить на улице?
  • Фемида 02.04.2013, 16:59:00
    +4
     
     
    Gravatar Icon Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. ( ст. 2. Конституции РФ).

    Судя по таким делам, сразу видно, что у нас действительно "правовое" государство и что оно делает все для "защиты" своих граждан.
    ах да... если еще учитывать, что не только законодательство, но и судебная практика в данном случае на стороне собственников квартир, то да в России "нет" коррупции...)))))
  • Юля 02.04.2013, 16:59:00
    +6
     
     
    Gravatar Icon Да, не удалось администрации квартирки то оттяпать))))
  • Лариса 02.04.2013, 16:59:00
    +3
     
     
    Gravatar Icon Благ, что есть Рабкрин и есть надежда, что мы жильцы дома сможем восторжествовать, сохранив дом!!!
  • Максим 02.04.2013, 16:52:00
    +3
     
     
    Gravatar Icon От власти федерального уровня могла бы быть оказана помощь в решении вопроса такого типа домов. Весь камень преткновения в том, что власти видят в малоэтажных домах признаки многоквартирности и считают, что эти дома не могут быть узаконены по упрощенной схема, а обязаны проходить всю процедуру согласований и получения разрешений, как и многоэтажные многоквартирные дома. Не проще было бы не озлоблять людей приобретших жилье в этих домах, а доработать законодательство по данному вопросу или внести поправки в существующие законы, указав, что узаконить можно и малоэтажный многоквартирный дом в упрощенном порядке, не прибегая к судебным тяжбам. И тысячи людей остались бы в своих квартирах и чувствовали бы себя гражданами России по праву.
  • Посетитель сайта 02.04.2013, 16:45:00
    +3
     
     
    Gravatar Icon В нашей стране очень тяжело бороться с чиновничьим произволам, а простому человеку просто не возможно!
  • Жительница 02.04.2013, 16:43:00
    +3
     
     
    Gravatar Icon Огромнейшая благодарность "РАБКРИНУ" и лично Келлеру Виктору и юристу Львовай С.В. за то что они взялись помогать нам. Очень радует что остались у нас в стране такие люди, которые вселяют надежду.
    Низкий паклон ИМ!!!
  • Владимир 02.04.2013, 16:40:00
    +5
     
     
    Gravatar Icon РАБКРИНУ Спасибо!!!!!
    Появилась надежда на благополучное решение НАШИХ ПРОБЛЕМ. Я пенсионер, 43 года проработал в одной компании, из них 17 лет на Крайнем Севере и вот государство хочет чтобы я стал БОМЖОМ!!!
  • Лариса 02.04.2013, 16:13:00
    +5
     
     
    Gravatar Icon Солнечногорский городской суд Московской области в лице Кирсанова, в согласии с управой и прокурором вынесли решение о сносе дома, принебрегая тем, что не все ответчики были приглашены на судебное заседание, выносят такое судьбоносное решение для людей дома, в котором проживают люди. А это грубое нарушение конституции!
  • Максим 02.04.2013, 15:58:00
    +5
     
     
    Gravatar Icon Власти солнечногорского района давят на людей, доказывая, что дом не имеет право на существование. Разжигают "вселенские страсти" по это вопросу. Хотя им есть и так чем заняться. Многие проблемы в поселке Юрлово не решаются, а пущены на самотек. Тротуары не чистятся, снег не вывозится. И в ближайшие дни на улицах будет половодье. Освещения тротуаров нет.
    Власть должна служить народу, а не должна его гнобить!
  • Лариса 02.04.2013, 15:38:00
    +3
     
     
    Gravatar Icon Правда за Рабкрином! Теперь появилась у нас вера, что через Рабкрин можно победить и доказать, что так как работают управа, прокурор и суд недопустимо и люди живущие в нашем доме ( с маленькими детьми) должны победить.
  • Мажор 02.04.2013, 15:17:00
    +1
     
     
    Gravatar Icon Братцы а адвокатша до чего симпотная))))))Вылитая Мила Йовович!!!
  • Любовь 02.04.2013, 15:16:00
    +2
     
     
    Gravatar Icon Как можно выносить решение о сносе, не думать о бедных людях...
  • Виктор В. 02.04.2013, 15:14:00
    +3
     
     
    Gravatar Icon Судя по статье уже проведена огромная работа по изучению материалов,есть понимание способов защиты.Хорошие специалисты у Рабкрина,ничего не скажешь.Посмотрим,чем это всё закончится.Удачи вам,жители Юрлово,терпения вам,Рабкрин,проф.успехов вам,Львова!!!
  • GS 02.04.2013, 15:09:00
    +4
     
     
    Gravatar Icon Скорее всего суду было дано предписание свыше оставить людей бомжами. Спасибо РАБКРИНУ и АДВОКАТУ !!!
  • GS 02.04.2013, 15:07:00
    +3
     
     
    Gravatar Icon Адвокат большая умничка!!!! Без грамотного человека бороться с органами власти.
  • ШУМ 02.04.2013, 6:06:41
    +7
     
     
    Gravatar Icon "ХОРОШИЙ" ГЛАВА ПОСЕЛЕНИЯ!!!! ХОТЕЛ СТОЛЬКО НАРОДА БОМЖАМИ СДЕЛАТЬ!!
  • Алекс 02.04.2013, 5:58:15
    +4
     
     
    Gravatar Icon Вот и хорошо. А то не разобравшись - сразу сносить. А о людях кто подумал? Надо найти виновников. и пусть обеспечат людей жильем.
  • Галина 02.04.2013, 2:55:00
    +5
     
     
    Gravatar Icon Рада за тех людей , которые живут в этом доме , хоть какая то надежда появилась . Спасибо РАБКРИНУ )))
  • оля 02.04.2013, 2:51:00
    +4
     
     
    Gravatar Icon Браво , СПАСИБО РАБКРИНУ !!!!!!!!!!!
  • Виктория 02.04.2013, 0:10:00
    +6
     
     
    Gravatar Icon Уважаемые РАБКРИНцы! Вы являетесь последней надеждой этих несчастных людей. НЕ БРОСАЙТЕ ИХ, ПОЖАЛУЙСТА, как сделали уже многие, в том числе наше государство.
  • Алксей 02.04.2013, 0:07:00
    +5
     
     
    Gravatar Icon В июле 2011 года я купил квартиру в этом доме. В августе 2011 года прописался на данную жилплощадь. А в ноябре 2011 года узнаю, что являюсь ответчиком по данному делу. Прокурор и судья, меня просто назначили ответчиком. Парадокс заключается в том, что именно этот прокурор и этот состав суда, обязаны были оградить меня от совершения данной покупки, ЧТО ВХОДИЛО, НЕПОСРЕДСТВЕННО, В ИХ СЛУЖЕБНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ. В апреле месяце 2011 года, из-за преступной халатности, данные представители власти, наложили арест на этот дом НЕ ПО ТЕМ КАДАСТРОВЫМ НОМЕРАМ. Виноваты они, а плачу за их ошибки Я. Браво Российское правосудие!!!
  • Лес 01.04.2013, 23:31:00
    +4
     
     
    Gravatar Icon помогите людям, пожалуйста! хоть кто то должен помогать простым смертным бороться с произволом чиновников!!!
  • Alex 01.04.2013, 22:13:00
    +5
     
     
    Gravatar Icon Ещё раз убеждаюсь,что нельзя верить устным уверениям чиновников,- только письменно и дальше в суд.Вплоть до Страсбургского.Такого количества лжи вокруг этого дома накручено, что без Рабкрина и адвоката не обойтись.
  • Мария 01.04.2013, 22:05:00
    +3
     
     
    Gravatar Icon Что судьям, что прокуратуре наплевать на людей. о чем мы говорим, а каком провосудии...
  • Светлана 01.04.2013, 21:52:00
    +3
     
     
    Gravatar Icon Как мог суд допустить такую ошибку? Он что не знал?, как можно без законно выкинуть людей на улицу. Вот такой наш гуманный суд.
  • dbif 01.04.2013, 19:08:00
    +5
     
     
    Gravatar Icon Администрация с.п. Кутузвское не допускала людей к участию в выборах (президента и депутатов), выгоняли из здания, не подпускали к спискам. Только звонки в ЦИК помогли решить проблему.
    О чем это может говорить?
  • Александр 01.04.2013, 19:05:00
    +5
     
     
    Gravatar Icon Алекс, а кто мы такие, чтобы они о нас думали? Это отребье напрямую указало жильцам этого дома дорогу на кладбище, так как денег им не дали. Однажды на 4 джипах приехали вымогать себе на содержание. Жаль что и прокуроры и менты местные и администрация из одного котла кушает, к ним не подступиться обычному человеку. Все жалобы и заявления спускают вниз к ним же!
    Если потребуется, и пятницу перекроем, и костьми за честнонажитое ляжем, этим ублюдкам ничего не отдадим.
  • Владимир 01.04.2013, 18:55:00
    +4
     
     
    Gravatar Icon да здравствует наш солнечногорский суд! Чтоб они там передохли.
  • cat 01.04.2013, 17:01:00
    +3
     
     
    Gravatar Icon спасибо, что откликнулись на нашу беду! что не остались равнодушными! а протягиваете руку помощи!
  • михаил 01.04.2013, 16:02:00
    +4
     
     
    Gravatar Icon я один из жильцов этого дома.хочу выразить большую благодарность Рабкрину за помощь которую оказывают всем жителям этого дома.Порвите чиновников.
  • Арчи 01.04.2013, 15:42:00
    +4
     
     
    Gravatar Icon А куда смотрели судья и пркурор... они же "защитники народа"? Не перестаю удивляться продажности властей.
  • Зинаида 01.04.2013, 15:21:00
    +7
     
     
    Gravatar Icon Все встало наконец на свои места,все понятно и доступно.СПАСИБО РАБКРИНУ. Рада за людей которые проживают в этом доме .
  • Наталья 01.04.2013, 15:14:00
    +7
     
     
    Gravatar Icon Огромное спасибо РАБКРИНУ , что помогают беззащитным людям .
  • Раптор 01.04.2013, 12:48:14
    +7
     
     
    Gravatar Icon Очень,очень важная информация!!! Все встало наконец на свои места,все понятно и доступно. Я так понимаю это официальная позиция Рабкрина по этому вопросу. Здраво,грамотно,понятно. Особенно мне нравится, что подобные действия администрации - прямое посягательство на частную собственность!!!
  • Александр 01.04.2013, 0:04:00
    +7
     
     
    Gravatar Icon Спасибо Рабкрину
Please enter the letters as they are shown in the image above.
Letters are not case-sensitive.


04.04.2017

Генно-модифицированные организмы в России занесут в реестр

03.04.2017

Путин призвал ужесточить наказание за незаконные свалки

30.03.2017

ФАС оштрафовала "Бургер Кинг" на 110 000 руб. за отказ выдать бесплатный пирожок

28.03.2017

Генпрокуратура: права дольщиков не нарушаются лишь в 18 субъектах РФ

24.03.2017

Путин призвал обеспечить прозрачность в сфере защиты авторских прав

15.03.2017

Правительство запретит полицейским любые заграничные поездки

15.03.2017

Подмосковные коммунальщики предложили платить за обслуживание на 80% больше

15.03.2017

Покупки в соцсетях лишают граждан гарантий закона о защите прав потребителей

14.03.2017

Потребитель в течение 2-х лет может предъявить требование к качеству купленного им товара - Роспотребнадзор

13.03.2017

Роспотребнадзор проконсультирует россиян по безопасности продуктов питания

13.03.2017

В Подмосковье могут организовать общественный совет из обманутых дольщиков

13.03.2017

Росстандарт начнет проверять качество топлива на АЗС экспресс-тестами

все новости...
Выбор региона

Copyright (c) rabkrin.com. Все права защищены. Разработано в Asien-Dev

 
maps